Sivut

lauantai 17. tammikuuta 2015

Tähtiin kirjoitettu virhe - riipaiseva nyyhkyleffako

Perjantai-illan Julppiksen kanssa pyhitimme elokuville (ja syvälliselle yökävelylle pitkin Littoisten katuja). Toinen katsomistamme elokuvista oli Josh Boonen ohjaama, John Greenin bestselleriin perustuva Tähtiin kirjoitettu virhe.  Siitä haluaisin kirjoittaa lyhyen mielipiteeni. Jos et ole vielä lukenut/katsonut sitä ja haluat nähdä/lukea sen ilman juonenpaljastuksia, tämä postaus ei ole sinulle.

No niin, nyt paikalla ovat ne, joita ei juonenpaljastukset haittaa. Tarina siis kertoo Hazel-työstä, jonka elinpäivät ovat lasketut harvinaisen syövän takia. Elämänilo on myös kaikonnut Hazelin kauniista silmistä, kunnes hän rakastuu komeaan Augustukseen, joka myös sairastaa kohtalokasta syöpää. Vihdoin molempien elämä taas kukoistaa - mutta kuinka kauan? Kirsikkana kakun päällä on matka Amsterdamiin tapaamaan Hazelin lempikirjailijaa Peter van Houstenia. Hra van Housten paljastuukin teräväkieliseksi juopoksi, eikä Hazel saa tiedoonhaluaan täytetyksi. Van Houstenin sihteeri Lidewij vie nuorenparin pahoittelujen kera Anne Frank-museoon. Siellä Hazel ja Augustus vaihtavat ensimmäisen suudelmansa ja seuraava yö onkin romantiikkaa täynnä eikä Gusin jalkaproteesi haittaa menoa yhtään. Seuraavana päivänä pilvilvilinnat kuitenkin luhistuvat Augustuksen kertoessa, että hänen syöpänsä on levinnyt. Pojan tila heikkenee nopeasti ja kuukauden  kuluessa hän viimein nukahtaa ikuiseen uneen. Surun murtamä Hazel tapaa hautajaisissa Peter van Houstenin, joka ojentaa tytölle kirjeen, jonka Augustus oli pyytänyt kirjailijan antamaan. Kirjeessä tai muistopuheessa kerrottiin kuinka paljon Gus rakasti Hazelia.

En ymmärrä mitä kaikki paasaa übersurullisesta elokuvasta. Mielestäni elokuva oli onnellinen. Ajatelkaa nyt! Ennen kuolemaansa nuoripari sai kokea oikeaa rakkautta monen onnellisen viikon ajan. Sitten Gus kuoli. Mutta ei sekään surullista ollut, sillä Hazel sai kirjeen, jossa poika tunnusti rakkautensa. Sen voimin sankarittaremme selviää lyhyen ajan ennen pääsyään Autuaille maille ja sen jälkeen he saavat loppuikuisuuden kirmailla käsi kädessä vihreillä niityillä ilman sairautta ja lukea Viistoa valoa uudestaan ja uudestaan ilman, että se liittyy mitenkään heidän elämäänsä.

Okei, kyllä minäkin tirautin kyyneleen jos pari. Mutta se ei mitenkään liittynyt syöpäsairaitten vähemmän tai enemmän rajuun kohtaloon vaan Anne Frank-museoon. Niitä portaita, joita Hazel tuskin pääsi ylös heikkoine keuhkoineen, Hitlerin sotilaat retuuttivat Anne Frankia 70 vuotta takaperin. Ja siinä huoneessa, jossa Hazel ja Gus vaihtoivat suudelman, Peter van Daan ja Annekin luultavasti pussailivat aikanaan. Hmmm... kuten homaatte, olen kirjoittamassa mielipidekirjoitustta elokuvsta Tähtiin kirjoitettu virhe.

Mielipiteisiin mentäessä voin sanoa, että pidin elokuvassa mm. näyttelijöistä ja "filosfioinnista". Sarkastiset kommentit ja ajattelulle edulliset yksityiskohdat tekivät elokuvasta katselun arvoisen. Hahmoista Peter van Houten oli ehdottomasti lempparini. Jokin tuossa nerossa ja karkeassa hahmossa kiehtoi minua luvattoman paljon. Monista hahmoista en kuitenkaan pitänyt. Augistusta miltein inhosin jostain kumman syystä. Myös elokuvan ennalta-arvattavuus ja kliseisyys riipi aivojani, enkä oikein tiedä mitä mieltä loppujen lopuksi olin elokuvasta. Tässä sitten taisi olla tämän kerran "lyhyt" miellipidekirjoitukseni...

Jos illasta haluat lukea enemmän, kannattaa vilkaista Julppiksen blogia

lauantai 3. tammikuuta 2015

Kaunis rakkaus

Vanhemmilleni joululahjaksi annoin runon meidän perheestämme. Ajattelin nyt kirjoittaa sen tänne teidän iloksenne...

Kaunis rakkaus

Tarinamme alkaa Porista. 
Siellä eleli silloin kaksi kaunista. 
Toinen oli mies nuori ja komea,
toinen nainen kaunis ja solakka. 
Kun nainen näki miehen, hän rakastui,
pilvilinnat nopesti rakentui. 
Kyllä mieskin ihastui, olihan nainen soma
ja ennen kuin huomattiin, oli nainen miehen oma. 

Niin syntyi liitto rakkauden,
tie onnellisuuden. 
Pian kaksi sukua yhdistyi,
nopesti toisiinsa kiintyi. 

Ensimmäinen tulos rakkauden
oli tyttö hyvin onnellinen. 
Hauras oli raja sadun ja todellisuuden,
kun hän löysi hevoset ja kirjallisuuden. 
Hän oli pilvilinnojen vakiasiakas
ja hän oli perheelleen hyvin rakas. 

Toinen ilmestys oli pojan muodossa.
Hän tuotti perheelleen suurta iloa. 
Hän teki sitä, mihin tyttö ei kyennyt;
Oliko päivääkään, jolloin poika ei palloa potkinut. 
Hän oli mestari urheilijoiden, 
taitava ja kuningas jalkapalloilijoiden. 

Perheen äiti oli hurmaava,
taitava ja niin rakastava. 
Ei epäselväksi jäänyt, miksi niin rakastui mies, 
jokainen, joka äidin näki, ties'
oli nainen erikoislaatuinen,
esimerkki syvimmän rakkauden. 

Isä oli myös erikoislaatuinen.
Hän kaikkeen aina tiesi vastauksen. 
Hän oli nuorekas lasten naurattaja,
Kaiken iloiseksi muuttaja. 
Oli mies ansainnut naisen rakkauden 
ja ylitsevuotavan onnellisuuden. 
Hän oli isä ensiluokkainen 
ja vastaanottaja suuren rakkauden. 

Yhdessä perhe rakensi haavemajan,
Littoisiin kodin ikioman. 
Rakkaudella koti sisustettiin,
kodin mukavuuteen panostettiin.
Koti oli kaunein maailmassa,
sillä se kylpi syvässä rakkaudessa.

Ei murhe perheessä kauaa viihtynyt,
ei talossa raivonhuuto kaikunut.
Erimielisyyksiä tottakai kuultiin, 
mutta aina ne silti sovittiin.
Kinastella kukaan halunnut ei,
iloisena oleminen kaiken ajan vei.

Perhe on liittona täydellinen,
se on esiintymä syvimmän rakkauden.
Tarinamme perheessä oli hyvä olla,
sillä siteet valeltiin rakkaudella.
Perhe auttaa ja rakastaa.
Onko mitään sen parempaa?